马克思个人与个性理论初探范文(通用6篇)
下面是小编精心整理的马克思个人与个性理论初探范文(通用6篇)，仅供参考，大家一起来看看吧。
【篇一】马克思个人与个性理论初探
马克思世界历史理论及其当代价值
马克思的世界历史理论告诉我们:历史向世界历史转变是一个客观的、必然的历史进程,其物质基础是生产力、分工和交往的发展.它是资本主义的首创,这种首创性是由资本的本性决定的.历史向世界历史转变从一开始就注定是充满矛盾的"发展过程,却又是一个人类文明取得巨大进步的过程,其发展方向是共产主义.马克思的世界历史理论是我们认识全球化的一把钥匙.在理论上我们要认识到全球化具有客观和主观二重性,在实践上要牢牢把握参与全球化的主动权,要努力倡导建立新的、公正合理的国际经济政治新秩序.鉴于全球化的历史和逻辑终点必然是共产主义,我们赞成全球化.
作 者：张登文 李跃新 作者单位：中共中央党校,研究生院,北京,100091 刊 名：郑州轻工业学院学报(社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF ZHENGZHOU INSTITUTE OF LIGHT INDUSTRY(SOCIAL SCIENCE) 年，卷(期)：2004 5(2) 分类号：A81 关键词：马克思 世界历史理论 全球化【篇二】马克思个人与个性理论初探
浅析马克思的虚拟资本理论
认为马克思最早系统地研究了虚拟资本问题.从马克思在中有关虚拟资本属性的"阐述入手,分析了他对虚拟资本的扩大和减少及其与实体资本运行关系等问题的深刻认识.这有利于我们运用马克思主义的观点认识和研究当代虚拟资本和虚拟经济,提高驾驭虚拟资本的能力,防范金融危机.
作 者：于长秋 YU Chang-qiu 作者单位：南开大学,金融系,天津,300071 刊 名：中国煤炭经济学院学报 英文刊名：JOURNAL OF CHINA COAL ECONOMIC COLLEGE 年，卷(期)： 15(3) 分类号：A811.23 关键词：马克思 虚拟资本 虚拟经济【篇三】马克思个人与个性理论初探
马克思哲学与后现代理论话语
本文认为,20世纪西方哲学的诸多重大转向,不仅仅是某一哲学流派或某一哲学理论的转向,而是一个时代所特有的理论范式的转换,即从现代性理论范式向后现代性理论范式的转换.马克思所开启的新的哲学思维方式,是西方当代哲学范式变革转换的.重要思想来源.马克思哲学与后现代理论话语均处于这一范式变革与转换的整体时代背景之中.正是在这一背景中,两者发生着或隐或显的内在关联;离开西方当代哲学范式转换的整体背景,就难以认清马克思哲学变革的真实内容与意蕴,也难以看清马克思哲学与后现代理论之间的历史关联;因而,也就无法理解马克思哲学的时代超越性,无法认识马克思哲学对后现代理论题域所提出的诸多问题仍然具有的重要理论意义与价值.
作 者：宋一苇 Song Yiwei 作者单位：辽宁大学文化传播学院,110036 刊 名：文艺研究 PKU CSSCI英文刊名：LITERATURE AND ART STUDIES 年，卷(期)： “”(5) 分类号：B0 关键词：马克思哲学 西方哲学转向 现代性 后现代性【篇四】马克思个人与个性理论初探
马克思个人与个性理论初探
个人与个性理论是马克思主义历史观的重要内容.个人作为人类历史的前提和产物,从实体意义和逻辑意义上得到了双重印证.个性自由和个人的全面发展是社会发展不断追求的价值目标,也是人类社会历史的最终落脚点.个人是社会的个人,个人只有作为社会存在物才获得了无限发展的可能;社会是个人的"社会,是人们共同活动的组织形式和个人的存在方式;二者在社会实践的基础上达到了辩证的统一.个性作为社会交往普遍化的结果,是人类的本质力量在个人存在特定条件下的特定表现,个性的发展对社会进步有着重要意义.
作 者：焦丽萍 作者单位：中共山东省委党校,山东,济南,250021 刊 名：理论学刊 PKU英文刊名：THEORY JOURNAL 年，卷(期)： “”(2) 分类号：B03 关键词：马克思 个人 社会 个性【篇五】马克思个人与个性理论初探
马克思批判理论探讨
马克思在与各种错误思想作斗争的过程中,在批判世界的过程中,从浪漫主义的批判发展到历史主义的批判,把理论的批判和实践的批判结合起来,把批判运动同共产主义运动结合起来,不断丰富和发展自己的批判理论,从而形成了一种区别于其它非科学批判理论的完整的"批判理论.
作 者：张起军 作者单位：信阳师范学院,宣传部,河南,信阳,464000 刊 名：南都学坛 英文刊名：ACADEMIC FORUM OF NANDU 年，卷(期)： 22(3) 分类号：A8.81 关键词：马克思 浪漫主义的批判 历史主义的批判 理论的批判 实践的批判 人道主义的批判【篇六】马克思个人与个性理论初探
马克思的社会形态理论试探
生产力是社会发展的最终决定力量，因此应当以生产力为标准来划分社会形态，才能从根本上揭示人类社会发展的最一般规律。对马克思关于社会形态理论应当全面准确并历史地加以理解。根据马克思的有关论述并结合总结新的实践经验，人类社会的"发展从最一般意义上讲要经过原生自然经济社会、次生物化商品经济社会和再生计划产品经济社会这样三种社会形态。只有坚持社会发展的“三形态”理论，才能更深刻地揭示社会发展的多样性和统一性，揭示人类社会发展是一个自然历史过程；体现社会发展规律性和历史主体自觉活动能动性之间的统一；才能更好地为社会主义初级阶段理论、为社会主义商品经济理论提供科学的理论依据。
作 者：李建生 作者单位：新疆师范大学马列部,乌鲁木齐,830054 刊 名：新疆师范大学学报(哲学社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF XINJIANG NORMAL UNIVERSITY (EDITION OF PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 21(3) 分类号：A81 关键词：生产力 社会形态 社会制度 查看更多个性文章相关内容,请点击个性文章推荐访问:
